Notta（ノッタ）の評判は？
良い点・注意点と料金、無料版の3分制限

先に結論：Nottaの評判を良い点と注意点に分ける

評判の中身を、公式情報で裏づけられる事実に置き換えて整理します。第三者のレビューを集めた要約ではありません（理由は後述の「評判の確かめ方」で説明します）。

良い点（公式情報で確かめられるもの）

注意点（契約前に押さえるもの）

向いている人・向かない人

公式情報で分かること・自分で試さないと分からないこと

評判で話題になる精度・料金・使いやすさ・安全性について、公式情報で決まることと自分で試さないと分からないことを分けておくと、評判に振り回されません。

料金プランと上限

公式pricingページに記載されている4プランの内容を表にします。表示価格は全て税込で、プレミアムとビジネスの金額は、年間プラン40%OFF・12ヶ月分一括払い時の月額換算です。

プランごとに増える機能

• フリーはクレジットカードの登録が不要で、1アカウントのみの利用です。
• 1回の上限は、プレミアム以上ではいずれも5時間です。プレミアムとビジネスの差は1回の長さではなく、月間の総量と機能にあります。
• 料金ページには「50%OFF学生・教職員割引」の案内もあります。対象と条件は公式ページで確認してください。

無料版の「120分/月・1回3分」が意味すること

フリープランには2つの上限が同時にかかります。月間の合計が120分、そして1回あたりが3分です。実務で先に効いてくるのは後者です。

• 月間合計だけで見ると、60分の打ち合わせは120分 ÷ 60分 = 2回分、90分なら1回分（残り30分）、30分なら4回分です。
• しかし1回の上限が3分のため、60分の打ち合わせを1本の記録として処理することは、月間枠が残っていてもできません。3分単位で扱うなら60分 ÷ 3分 = 20本、90分なら30本に分ける計算です。

無料版が役に立つ場面

• 認識精度の事前検証：本番と同じマイク・同じ会場で3分録り、自社の固有名詞がどう変換されるかを確かめる。契約前にやるべき最も重要な検証です。
• 短い口頭メモ：現場での気づき、撤収時の申し送りなど、1〜3分で話し切れる内容の記録。
• 会議後の決定事項の口頭要約：会議の直後に担当者が「決まったこと3点」を3分で話したものを記録する。会議全体を録るより読みやすい記録になる場合があります。

どのプランを選ぶか

プレミアム（¥1,185）で足りるかを時間で計算する

プレミアムは1,800分/月、1回5時間です。月間1,800分を会議の長さで割ると、60分なら月30本、90分なら月20本、120分なら月15本です。1人の担当者が日常の打ち合わせを記録するには現実的な水準ですが、イベント当日の本番を通しで記録すると、1日5時間で300分を消費します。

ビジネス（¥2,508）を選ぶ理由

ビジネスは文字起こし時間が無制限です。プレミアムとの差額は¥2,508 − ¥1,185 = ¥1,323（年払い時の月額換算）。次のような場合に差額を払う価値があります。

• イベント当日の長時間記録を常に行う：セッションや説明会を通しで記録する運用では、月1,800分が上限になります。
• 繁忙期と閑散期の差が大きい：枠を気にして「今月はもう録らない」と判断するより、無制限のほうが運用が単純です。
• Web会議の録画やCRM連携が必要：これらはビジネスで加わる機能として記載されています。

ビジネスのファイルインポート200個/月とAI要約200回/月は1アカウントあたりの枠です。複数人で使う場合はこの点を前提に見積もってください。

エンタープライズ（要相談）

文字起こし時間はカスタマイズ可、ファイルインポートとAI要約は無制限です。SSOや操作ログ、「AI学習なし」が必要な組織単位の導入向けで、金額は要相談です。

自社の使用量を見積もる手順

1. 01直近1か月のカレンダーを開き、実際に行われた打ち合わせを長さごとに数えます。
2. 02記録が必要だったものに印をつけます。決定事項が出る会議、欠席者がいる会議、クライアントとの打ち合わせが対象です。
3. 03印をつけたものの合計分数を出します。これが月間の必要時間の下限です。
4. 04イベント当日の記録時間を足します。1日5時間なら300分です。
5. 05合計を1,800分と比べます。下回ればプレミアム、超える月があるならビジネスが候補です。

安全性：公式に公開されている対策と、確認が必要な点

会議の録音には参加者や第三者の個人情報が入ります。Nottaの公式セキュリティページと大規模言語モデルの利用についてのページに記載されている内容を整理します。

一方で、料金ページでは「AI学習なし」がエンタープライズ（と士業向け特別プラン）の機能として記載されています。AI要約以外も含めた学習利用の扱いがプランによってどう違うかは、公式ページだけでは判断できません。クライアントの音声を扱う場合は、契約前に提供元へ書面で確認してください（問い合わせ文の例は後述）。

ほかの議事録ツールとの違い

Nottaを検討するときに比較されやすいツールを、本サイトのレビューで確認済みの公式情報に絞って並べます。

ほかの候補はRimo Voiceのレビューとスマート書記のレビューで、無料で使える範囲だけを横並びにしたい場合は無料のAI議事録ツール比較をご覧ください。比較するときは、同じ音源を各ツールに通してください。別々の音源で比べた印象は、ツールの差ではなく音源の差を見ていることがあります。

評判の確かめ方と試用シート

本記事では、第三者のレビューを集めて要約することはしません。出典をたどれないレビューは、書いた人の使い方・音源・時期がわからず、判断材料になりにくいためです（編集方針）。代わりに、自分の条件で確かめる手順を示します。

1. 01

   自社の音源で試す

   サンプル音声ではなく、実際の打ち合わせの録音を使ってください。会議室の反響、発言の重なり、専門用語の多さで結果は変わります。

2. 02

   固有名詞の正答数を数える

   会場名・社名・商品名・担当者名がいくつ正しく出るかを数えます。正誤を数えやすく、ツール同士を比べる物差しになります。

3. 03

   話者の切り分けを見る

   発注側と受注側の発言が分かれるかで、議事録の使い勝手が変わります。話者識別はフリーにも含まれます。

4. 04

   直し終わるまでの時間を測る

   「書き起こしの精度」ではなく「直し終わるまでの時間」で比べてください。

5. 05

   上限に当たるかを確認する

   1回あたりの上限が、自分の会議の長さに合うか。評判より先に、ここで決まることがあります。

試用シート（コピーして使えます）

試用で読み上げる原稿の例

◯◯を自社の会場名・社名・商品名・担当者名に置き換え、本番と同じマイクで録音してください。

それでは◯◯案件の定例を始めます。本日の出席は、◯◯株式会社の◯◯様、◯◯様、弊社から◯◯と◯◯です。
会場は◯◯ホールの◯◯の間で、搬入は前日の◯時からです。
決まったことは3点です。1点目、受付は◯◯が担当します。2点目、◯◯の見積もりは◯日までに◯◯様へお送りします。3点目、次回の定例は◯日の◯時からです。

そのまま使える例文：稟議・録音の告知・問い合わせ

導入の前後で必要になる文面です。◯◯の部分を自社の内容に置き換えてお使いください。

例文1：社内稟議の説明文（プレミアム導入）

件名：議事録作成ツール「Notta」プレミアムプラン導入のお願い
目的：打ち合わせの議事録作成にかかる時間を短縮するため、AI文字起こしツールを導入したく、ご承認をお願いいたします。
費用：プレミアムプラン 年額14,220円（税込・12ヶ月分一括払い、月額換算1,185円）×◯アカウント
選定理由：1回5時間まで文字起こしでき、60分の打ち合わせを1本のまま記録できるためです。無料プランは1回3分までのため、業務には使えません。
事前確認：無料プランで当部署の会議音声を試し、固有名詞の正答数と修正時間を確認済みです（結果は別紙）。
情報管理：音声データの取り扱いは提供元の公式セキュリティページで確認し、◯◯規程に照らして問題がないことを確認しています。

例文2：会議の冒頭で録音を告知する

本日の打ち合わせは、議事録作成のため録音し、AIで文字起こしいたします。記録は社内での議事録作成にのみ使用します。録音を控えたい内容がございましたら、その場でお申し付けください。

例文3：クライアントへ事前に了承をいただくメール

件名：◯月◯日のお打ち合わせの録音について
◯◯株式会社　◯◯様
いつもお世話になっております。◯◯の◯◯です。
◯月◯日のお打ち合わせにつきまして、議事録を正確にお届けするため、録音してAI文字起こしツールで記録したいと考えております。記録は議事録の作成にのみ使用し、作成後は社内規程に沿って管理いたします。
差し支えがございましたら、ご遠慮なくお知らせください。何卒よろしくお願いいたします。

例文4：提供元へのデータ取り扱いの問い合わせ

件名：音声データの取り扱いに関するご確認
Notta ご担当者様
プレミアム（またはビジネス）プランの導入を検討しております。社内審査のため、次の点についてご教示いただけますでしょうか。
1. 本プランで録音・アップロードした音声と文字起こしデータが、AIモデルの学習に利用されることはありますか。
2. データの保存場所と保存期間、退会時の削除方法を教えてください。
3. SOC2 Type2保証報告書を、導入審査のために閲覧することは可能でしょうか。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

契約前に確認しておくこと

• 日本語の認識精度を、自社の音声で確認したか（公式の精度は発言が明瞭な場面での目安です）
• 月額表示が年払い時の換算で、総額はプレミアム¥14,220・ビジネス¥30,096（税込）であることを稟議に明記したか
• 月払いを選ぶ場合の金額を、公式ページで確認したか
• 固有名詞が多い場合、プランごとの単語登録数（3・200・1,000・無制限）が足りるか確認したか
• ビジネスのファイルインポート・AI要約の枠が「1アカウントあたり」である点を、利用人数の想定に反映したか
• AI学習の扱いと保存期間を、使うプランについて提供元に確認したか
• クライアントの音声を記録する場合、秘密保持契約にクラウドサービス利用に関する条項があるか確認したか
• 会議の冒頭で録音を告知する運用を決めたか

記録の質を上げる運用

• マイクを話者に近づける。会議室の中央に1本だけ置く構成は、遠い席の発言が拾いにくくなります。
• 冒頭で出席者を読み上げる。後から誰の発言かを照合する手がかりになります。
• 決定事項はその場で言葉にする。会議の終わりに「決まったことは3点です」とまとめておくと、要約の手直しが軽くなります。
• 誤変換しやすい固有名詞を単語登録する。社名、会場名、製品名、登壇者名を優先します。
• 共有までを1つの手順にする。誰にいつまでに共有するかまで決めておかないと、読まれない記録が増えるだけです。

まとめ

Nottaの評判は、無料版の「1回3分」を知ったうえで読むかどうかで受け取り方が変わります。会議の記録に使うならプレミアムが実質的な入口で、イベント当日の記録まで含めるならビジネスが現実的です。精度は自社の音声で、データの取り扱いは提供元への確認で判断してください。料金・上限は変更されることがあるため、最新の内容はNotta公式の料金ページでご確認ください。